Tribunal salva a Balbina
Redacción Crítica en Línea
Cinco días después que Balbina Herrera ganara las primarias del Partido Revolucionario Democrático (PRD), el Tribunal Electoral le dio una gran noticia: le archivaron la denuncia que en su contra había interpuesto el panameñista Luis Eduardo Camacho.
Camacho denunció que un acto del Ministerio de Vivienda en el que participaba la entonces ministra Balbina Herrera, la zarina anticorrupción Alma Montenegro de Fletcher promovió la candidatura presidencial de esta.
El opositor cuestionó el manejo casi secreto que le dispensaron el magistrado ponente Eduardo Valdés y el resto de sus colegas al caso.
En enero de 2008, Valdés había rechazado una solicitud de sobreseimiento de la Fiscalía Electoral, ordenó ampliar el sumario e indagó a Alma Montenegro, pero nunca dispuso tomarle declaración a Balbina Herrera.
Luis Eduardo Camacho resaltó también que el fallo lo firman además de Valdés los magistrados suplentes Lourdes González Mendoza y Yara Ivette Campos, a pesar de que no se conoce que los Magistrados Titulares, Erasmo Pinilla y Gerardo Solís, se declararan impedidos.
El panameñista también resalta como una curiosidad que el fallo fuera emitido el 12 de septiembre, pero a pesar de la expectativa que había sobre el tema, sólo es conocido casi un mes después. El secreto terminó cuando acudí el pasado viernes luego de recibir una información obtenida de una fuente extraoficial sobre la existencia de este, añadió.
Según el magistrado Valdés, "si bien es cierto que se especulaba sobre la aspiración de Balbina Herrera Araúz a la Alcaldía de Panamá, la ausencia de dicha postulación a lo interno del partido y la inexistencia de un proceso electoral para ese cargo, no da cabida a que se configure el delito de uso ilegítimo de bienes y recursos del Estado".
Para Camacho, el fallo es "absurdo y vergonzoso, aunque no lo sorprende porque nunca quisieron investigar el fondo de la denuncia. Esa decisión sólo nos confirma que el Tribunal Electoral está secuestrado por el PRD y muestra con claridad a lo que nos vamos a enfrentar, a lo largo de todo el período electoral de caras a las elecciones que se celebrarán el 3 de mayo de 2009, añadió.
A juicio del Panameñista, el Tribunal Electoral actual es casi igual al existente en 1989, lo cual obliga a la unidad opositora, para que no se desconozca la voluntad popular, tal como ocurrió hace casi 20 años.
Redacción Crítica en Línea
Cinco días después que Balbina Herrera ganara las primarias del Partido Revolucionario Democrático (PRD), el Tribunal Electoral le dio una gran noticia: le archivaron la denuncia que en su contra había interpuesto el panameñista Luis Eduardo Camacho.
Camacho denunció que un acto del Ministerio de Vivienda en el que participaba la entonces ministra Balbina Herrera, la zarina anticorrupción Alma Montenegro de Fletcher promovió la candidatura presidencial de esta.
El opositor cuestionó el manejo casi secreto que le dispensaron el magistrado ponente Eduardo Valdés y el resto de sus colegas al caso.
En enero de 2008, Valdés había rechazado una solicitud de sobreseimiento de la Fiscalía Electoral, ordenó ampliar el sumario e indagó a Alma Montenegro, pero nunca dispuso tomarle declaración a Balbina Herrera.
Luis Eduardo Camacho resaltó también que el fallo lo firman además de Valdés los magistrados suplentes Lourdes González Mendoza y Yara Ivette Campos, a pesar de que no se conoce que los Magistrados Titulares, Erasmo Pinilla y Gerardo Solís, se declararan impedidos.
El panameñista también resalta como una curiosidad que el fallo fuera emitido el 12 de septiembre, pero a pesar de la expectativa que había sobre el tema, sólo es conocido casi un mes después. El secreto terminó cuando acudí el pasado viernes luego de recibir una información obtenida de una fuente extraoficial sobre la existencia de este, añadió.
Según el magistrado Valdés, "si bien es cierto que se especulaba sobre la aspiración de Balbina Herrera Araúz a la Alcaldía de Panamá, la ausencia de dicha postulación a lo interno del partido y la inexistencia de un proceso electoral para ese cargo, no da cabida a que se configure el delito de uso ilegítimo de bienes y recursos del Estado".
Para Camacho, el fallo es "absurdo y vergonzoso, aunque no lo sorprende porque nunca quisieron investigar el fondo de la denuncia. Esa decisión sólo nos confirma que el Tribunal Electoral está secuestrado por el PRD y muestra con claridad a lo que nos vamos a enfrentar, a lo largo de todo el período electoral de caras a las elecciones que se celebrarán el 3 de mayo de 2009, añadió.
A juicio del Panameñista, el Tribunal Electoral actual es casi igual al existente en 1989, lo cual obliga a la unidad opositora, para que no se desconozca la voluntad popular, tal como ocurrió hace casi 20 años.
4 comentarios:
todo donde este balbina va hacer corrupcion eso no cabe duda esta señora eso es lo unico que arrastra pues no sabe hacer nada a lo legal es una mala perdedora pero ya le llego su verdugo y se ya a tener que arrancar la peluca cuando pierda el 3 de mayo...
BALBINA CHOLA RASTRERA HASTA CUANDO VAS A SEGUIR ENGAÑANDO AL PUEBLO NO MAS DE LO MISMO CANSATE YA TE VAS A QUEMAR EN EL INFIERNO
pueblo panameño a esta chola ahi que meterla presa por culpa de esta mujer muchas personas le ha faltado el pan de cada dia por ella estar robando... maldita para la joyita te deben llevar a ver si eres de verdad
todos los PRD son unos corruptos y no saben hacer mas nada que trampa y robar... era de esperarse una cosa como esta
Publicar un comentario